Es geht hier um Geld, um Summen, welche oft nicht mal in den Taschenrechner passen. Wir haben das Glück, dass das in Europa kein Problem ist, denn jeder von uns kann sich Windows kaufen/leisten. Oft werden wir nicht gefragt, da Windows gleich mit dem Rechner kommt und viele denken "ist doch kostenlos mit dabei" oder wie damals in der Schule, wo wir mit MS Office arbeiten mussten, welches es nur für Windows gab. Ich musste meiner Schwester mein Notebook geben, damit Sie in der Schule mit LibreOffice ein paar Bilder abspielen kann, da eine Installation von LibreOffice auf dem Schulrechner nicht erlaubt ist! Ich bekomme zwar Office kostenlos aber viele müssten hier rund 80€ für die Lizenz ausgeben.
Würde die EU diesen Schritt gehen, dann wäre das Problem mit professioneller Software auf einem Schlag gelöst. Alleine als Steam angekündigt hat, seinen Steam-Client auf Linux anzubieten, gab es plötzlich sehr gute Grafiktreiber für Linux. Das ging soweit, das Nvidia Funktion aus dem Linux-Treiber entfernt hat, wegen der "Funktionsgleichheit mit Windows"! Schaut man sich dann Spiele an, welche unter Linux nativ laufen und vergleicht diese mit Windows, dann laufen die Spiele - mit der selben Hardware - meist besser als unter Windows. Es gibt aber auch Hersteller, die in der Linuxwelt keinerlei Bedeutung haben und diese sind besonders große Gegner von Linux, weil Linux das aus bedeuten würde. Auf der anderen Seite gibt es zum Beispiel Google, welche andere Interesse verfolgen, da die Nutzung der Google-Dienste hier das Hauptziel ist. Mit Android hat man hier über 1 Mrd. Geräte, welche von Werk aus mit Chrome, Youtube, Gmail, usw. usf. ausgestattet sind. Auch für die Linuxwelt ist Google gold wert. Der Blog hier läuft über Google, der Server mit Linux und ich nutze Chrome, da Chrome mir den neusten Adobe Flash Player anbietet, was sonst unter Linux nicht möglich wäre, da Adobe es nicht tut! Das ist kein Witz, es ist wirklich so!
MS ist aber zu mächtig und auch allgemein zu groß. Das Windows Phone zum Beispiel: Es verbrennt fast nur Geld und trotzdem hält es MS am Leben, weil die es am Leben halten können!
Die EU ist ein wichtiger Markt, da es hier viel Geld zu holen gibt. In einem Staat, wo der Lohn in etwa 200 bis 400 Euro hoch ist, ist ein Windows für 50€ sehr viel Geld. Einfach mal hochrechnen, dann würde Windows bei uns ca. 500€ kosten - würdet Ihr hier zugreifen?
Sollte die EU aber zu Linux greifen, dann werden die Hersteller ganz anders denken, denn dann lohnt es sich, da es hier einige Euronen zu holen gibt. Die EU wird dann zum Beispiel Drucker und Scanner benötigen ... Wer würde das verhindern wollen?
Das nächste Problem sind wir selbst. In den Kommentaren ist gut zu sehen, wie viel Ahnung die meisten Leser von Linux haben. Lese ich "hab Ubuntu eben mal probiert aber dieses OpenOffice ist zu schlecht", dann frage ich mich, wie das möglich ist, da OpenOffice 2011 bzw. 2012 von LibreOffice ersetzt wurde. Dazu gibt es weitere Office-Pakete, wie WPS Office. Wir wollen aber gar nicht suchen oder uns Gedanken machen, weil wir eben oft sehr faul sind. Nach den Kommentaren benötigen gefühlt 50% der Leser Photoshop oder andere Software, welche mehrere hundert Euro kostet. Sicherlich wird es einige geben aber die meisten Anwender werden normale Nutzer sein, die ne Mail schreiben, ins Internet wollen, sich Musik/Videos anschauen und ne CD/DVD brennen möchten. Die Sicherheit spielt in Europa keine Rolle, es ist nur wichtig, wenn Promis/Politiker davon betroffen sind, sonst spielt es keine große Rolle.
Aus diesem Grund haben wir Europäer keine Chance auf ein EU-Betriebssystem.
